Estase falando no blog ultimamente bastante da posibilidade dunha manifestación.
En primeiro lugar, cómpre dicir que o tema se tratou na Asemblea Xeral do mes de xaneiro, e xa anteriormente nas asembleas locais de distintas zonas.
Ademais, estáselles consultando de novo aos socios e socias, que son quen teñen dereito a DECIDIR sobre as accións que leva a cabo a AGOE, independentemente de que se teñan en conta opinións de persoas afectadas e/ou que simpaticen coa causa, que, por suposto, tamén o facemos.
Por iso, os asociados e asociadas poden escribir ao e-mail da asociación, manifestando o que queren que se faga en canto ás mobilizacións.
Nun blog, no que a xente escribe na maioría dos casos asinando como anónimo, comprenderedes que non temos nin o dato de canta xente está realmente solicitando a devandita mobilización.
Calquera que queira tratar o asunto máis directamente connosco, pode escribir ao noso e-mail identificándose.
Un saúdo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
70 comentarios:
Eu aprovei nesa oposición, e costoume o meu chegar ahí, pois tívenme que esforzar, pagar eu a carreira con esforzo do de verdade.
Agora estou contento, que me vai a pasar?, vades conseguir que me suspendan??. Non teño claro esa parte das vosas reivindicacións, moitas delas xustas dende logo, polo menos moralmente, non sei si legalmente.
Unha aperta.
Firmado: Alon
Hola.
Quería saber en que comunidade autónoma se renovan as listas cada certo tempo.
Moitas gracias
Hola, eu estou coa manifestación. ánimos, non acabades de ver na televisión os ganadeiros galegos manifestandose, ou os das funerarias..
Polo menos teñen publicidade.
E importante
un saudo
a mais próxima a Galicia en que se refán as listas é Asturias (que, por certo, hai oposicións este ano, ainda que presumiblemente co mesmo sistema de acceso que en Galicia)
En la Región de Murcia? también renuev an las listas? Muchas gracias
se queredes q vos contesten non creo q desde aki o fagan, mellor escribide a direccion de correo da asociacion, ó mellor tedes sorte.supoño q si q vos contestaran cando teñan tempo
Mensaxe para os asociados de AGOE de Pontevedra:
Eu estou en Pontevedra e creo que estaría ben que os membros de AGOE de cada cidade contactásemos entre nós para intentar facer forza común e repartir o traballo de pegar carteis, escribir artigos para a prensa, etc.
Cantos máis e mellor organizados esteamos, máis fácil será xestionar a nosa oposición a unha convocatoria coma a do ano pasado.
Organizados por cidades en grupos de traballo dariamos a coñecer AGOE moi rápidamente, traballando todos xuntos por unha mesma causa.
Que vos parece a miña proposta?
Superguaaay!!!
Molaaa chichón. Me dá fluflú empenzar ya
Eu tamén aprovei nesta oposición e a verdade costoume ferro e fariña. Penso que ninguén consigue a praza por amor o arte. Se non tras anos de estudo, esforzo,constancia e de deixar atrás moitas cousas,mentres outros/as divertíanse a tope,....... pero o final o conseguín por méritos propios e capacidade.
E penso que non está ben o que estades a facer.
Reclamade o voso de acordo pero sen fastidir os demáis. Que o fin o cabo non teñen a culpa de nada de isto e gran parte de nos non nos lucramos có novo sistema
Todas as reinvindicacións que facedes están moi ben, pero sinceramente non creo que sirvan de nada se non espabilades. A publicación da convocatoria está ó canto dun peso e,¿qué conseguistedes?¿Pensades que publicando "cartas ós directores" vades conseguir algo? Hai que facer ruido, e dende aquí non facedes ningún.¿Realmente pensades que sodes útiles?
Saquei un 6,5 na oposición o ano pasado e non me serviu de nada,¿conseguiredes cambiar algo de cara a este ano?. Saúdos.
Eu tamén son de Pontevedra e estou de acordo contigo en que mellor sería estar en contacto e organizar grupos de traballo.
Ao "eu tamén aprobei nesta oposición".
"Gran parte de nós non nos lucramos co novo sistema???" Sinceramente cres o que dis??? Por favor, non tes máis que mirar as listas de aprobados!!! Ningunha baixa do 80% ou 90% de aprobados interinos e substitutos!!! E destes, que teñan optado por defender a unidade diante do tribunal, cantos? Non digas o que non é, anda.
Se ti es un dos poucos aprobados por méritos propios, síntoo, de verdade. Pero entende que o que non podemos facer é quedar pasmando sen facer nada mentres montan semellante farsa diante de nós, mentres haxa xente con 9 e pico largo que quedou sen praza e sen traballar un só mes neste curso e outros cun 2 (posto que tres puntos llos regalan) teñan praza vitalicia.
Que manía, xente con un 9 e pico só na fase de oposición, que non tiña nin un mísero curso, nin unha publicación, nin puntos por doutorado ou por nota na carreira. Si te presentas a un concurso-oposición. procura ter algo na fase de concurso co que competir.Non esquezamos que é unha competición, e non so conta a experiencia, con cursos, publicacións e expediente podese chegar a unha boa nota na fase de concurso. ¿Ou para vos so existe a oposición memorística?, Recordovos, que esto é concurso-oposición, por si non vos quedou claro.
o que hai que aguantar...
Señor, con méritos por formación podes chegar, no mellor dos casos, a opter un catro en puntos (expediente, doutoramento, cursos, etc). O que supón un 1,6 na nota final e obriga a sacar notas de 9 para arriba (é así, non o esquezas). Non conto o dous puntos restantes que podemos obter, posto que a razón de 0,05 puntos por 10 horas recibidas, terían que pasar anos para acadalos, e máis tendo en conta que agora non podemos acceder a eles nas mesmas condicións ca vós. Namentres, aos interinos, con 9 e 10 puntos en fase de concurso, axúdanlles a acadar un 5, o que fai que se sitúen en notas medias de 7 para arriba case sen rascala.
Aínda pensas que a cousa pasa só por facer cursos, doutoramentos (4 anos mínimo), etc???
Por certo, desprezar a parte memorística, como ti lle chamas, e que inclúe parte teórica e práctica (tema e programación, non o esquezas) xa é o último, máis que nada porque a vós non se vos examina da parte puramente práctica, senón que se vos entrega un informe coa máxima puntuación. Onde están pois os vosos logros??? Se a memorística non ten importancia e a práctica tampouco a ides pasar porque ides sobrados... Que é o que teñen que tervos en conta, logo?
De verdade, deixade de dar argumentos peregrinos...
¿Alguien ha visto la ingeniería de listas de interinos que figura en la convocatoria de Castilla la Mancha? DEMORIRSEDELARISA!!: 2 listas, cada una con apartado A y B. La lista 1 tiene prioridad sobre la dos. En la lista 1, A tiene prioridad sobre B (en función prioritariamente de la antigüedad de nombramiento como funcionario interino).
¿ADIVINÁIS EN QUÉ LISTA ESTAMOS NOSOTROS?
PERO: mejorando lo gallego, entre los méritos contemplados figura el haber dado clase de religión, ya sea en pública o en privada.
YOMEPAAAAAARTODELARISA, otra vez
estoy con vosotros/as en la impotencia que puede suponer el hecho de haber sacado muy buena nota y haberse quedado fuera, sobre todo al ver que otra gente entró con cincos raspados.
yo por suerte aprobé en las pasadas oposiciones. desde luego que saqué buena nota (8'5), pero además tenía los 4 puntos de formación, y además casi dos años de trabajo. en total, entré con mucho margen. Como yo, entró más gente de la que creeis.
No os debeis desanimar, sería una suerte aprobar una oposición la primera vez que uno se presenta, pero si no es así, hay que volver a intentarlo y obtener algunos puntos en formación. cuando se es joven y recien licenciado/a, se tiene la teoría (y práctica) todavía muy fresca, y es el momento de sacar la plaza, si no es a la segunda, pues a la tercera y sino a la cuarta.
mucho ánimo porque ahora lo teneis un poco más facil. los interinos con los que era imposible competir,ya entraron casi todos. y puesto que la oferta de plazas es tan grande, no creeis que lo mejor sería estudiar?
Sodes unhos matados, dades pena, ...
Qué perseguides realmente?
Probavelmente os que aprovaron o ano pasado pasaron moitas vicisitudes para chegar a esto, e agora unhos sinvergonzas (nenos de papá) decidides que non é xusto.
Gostaríame que os que estades a cabeza de todo esto expresárades públicamente as vosas siglas políticas, o carnet que tedes, a que partido pertence?
O me mail é scribaid@gmail.com, eu non me escondo, ademáis nin me dedico a educación nin teño relación con ela, pero vendo a soliedaridade que tedes cos vosos compañeiro, xa me demostrades porque estamos no cu de Europa en educación.
Ánimo e a ver si decides algunha verdade. Eu non me escondo como vos, ahí tedes o meu mail.
Está bien, pero me gustaría conocer vuestro nombres, no estoy dispuesto a meterme el un fregado que "no se de que va".
Me resulta muy curioso que todos los mensajes que teneis sean anónimos.
...
Manda narices que alguén fale sen saber e lle chame nenos de papá a quen nin coñece.
O que eu conseguín o ano pasado non mo regalou ninguén. Eu tamén estiven traballando (en traballos bastante máis precarios có ensino) e estudando ao mesmo tempo, e non valeu de nada, non porque o meu esforzo non dera os seus froitos,que os deu sobradamente, se non porque alguén decidiu que non eramos todos iguais na oposición á función pública. Pero en fin, sempre houbo clases, non? Pois a clase privilexiada neste caso é a que é, e os sindicatos, que eu sempre defendín, están a defender eses privilexios. Ironías da vida.
Si que debe de ser certo que non te adicas á educación, porque non tes NIN IDEA de como é o chanchulleiro sistema de acceso que tivemos o ano pasado, e que pretenden teñamos de novo este ano.
Ao comentario de "Está bien, pero me gustaría conocer vuestros nombres...":
Se estás interesado en formar parte de AGOE por pensar que as nosas reivindicacións son xustas, non tes máis que escribir ao enderezo electrónico que figura na páxina e alí che darán toda a información que precises.
En canto á túa desconfianza, pois qué queres que che diga: es moi libre de non asociarte e quedar sentado na casa vendo como che rouban as prazas diante do nariz. Ninguén che obriga a participar.
E o primeiro, antes de xulgar a ninguén, é informarse como un debe.
Ninguén se está a ocultar, tódolos asociados sabemos perfectamente con quen estamos a tratar.
Ao comentario do de "Sodes uns matados...":
Está claro, como di a compañeira, que ti non pertences ao sector do ensino e que non tes nin a máis mínima idea do que está a acontecer, así que, por favor, antes de insultar a ninguén, procura informarte para poder opinar cun mínimo de criterio.
Sabes?, de oídas é moi malo falar...
Una pregunta. Si eres socio de AGOE, en las inminentes oposiciones de este curso ¿Se puede acoger una al informe?
Por suposto que non te podes acoller ó informe, e menos aceptar un posto nas listas de substitución, que son superinxustas. Tes que deixar ese posto a algún que acepte as regras. Era o que faltaba, que protestedes polo informe e agora vos queirades acoller a el.
¿Por qué ese empeño en pintar todo blanco o negro? Es la mejor receta para que nadie entienda nada. Mi nombre está en la lista de asociados, imagino que de acceso público,y un mail no me ofrece más confianza que un anónimo. Las historias de pobres víctimas trabajadoras contra niños de papá mejor para la telenovela. Quien más y quien menos ha trabajado, el que menos pues tendrá sus ventajas e inconvenientes. Y qué es ese chantaje de la solidaridad? La solidaridad, que es estupenda, se da en grupos con intereses comunes. Se da la casualidad de que estams tratando de grupos con intereses enfrentados. Personalmente, utilizaré los argumentos que encuentre para equilibrar las posiciones, como los interinos y los sindicatos. No hago un juicio de valor sobre lo que es lícito, y por desgracia, aquí se habla de legalidad y no de justicia como concepto (en cuyo caso la opo sería bien diferente). Entiendo que un interino utilice su posición y no lo juzgo, así como entiendo que otros entienden la posición de la asociación sin por ello dejar de usar sus ventajas. La cosa está así, simplemente tampoco me gusta que me juzguen a mí.
Mi problema es con la administración y con la redacción de la ley, que a mi juicio, son los responsables de desarrollar el sistema.
Quiero aprovechar para corregirme, en otro mail dije que la impugnación de las listas no afectaba a los que hubiesen aprobado, no estoy segura de hasta qué punto teniendo en cuenta que están en prácticas. Imagino que podría no afectarles. En cuanto a la gestión de listas, por lo visto es práctica común bajo diferentes disfraces, no estoy muy al tanto.
Calquera dúbida que teñades, escribide directamente ao enderezo electrónico de AGOE. É un consello.
Alí vos contestarán sen ter que aguantar estupideces e elucubracións variadas.
Isto non sei se será unha estupidez, pero a impresión que causan os escritos de AGOE é que os autores presentan unha impugnación contra os opositores que aprobaron no 2007 (estudaran moito ou pouco, etc) amparándose na vella consigna de "Quítate tú pa ponerme yo"
Y ¿qué pasa con los que SI aprobamos en esta pasada convocatoria sin haber sido inteinos? ¿Por qué nos quereis sacar la plaza?
Yo, asociada, no quiero quitarle la plaza a nadie. Es más, conozco a una chica que aprobó este año, que venía de fuera aunque con muchos méritos y que será la mejor profe del mundo.
Pero tampoco quiero estudiar sabiendo que aunque saque un 9 lo tengo crudo. ¿Solución? yo, en tu lugar, haría valer el hecho de que es la admon la que está haciendo cosas raras y no por ello debes pagar tú, que has hecho tu oposición y la has ganado.
Mi interés es que no vuelva a repetirse lo del año pasado. Por lo demás teneis todo mi reconocimiento y sólo quiero decir que a mí lo que me descoloca es la ley y la forma de proceder de la Admon
En resposta a: Yo, asociada, no quiero quitarle la plaza a nadie.
gracias polo comentario:moita da xente que sacamos a oposición este ano, estudiamos moito e non nos merecemos tampouco quedarnos atascados 5 anos ata que se resolva o asunto. Para eso, era mellor haber suspendido e poder volver a presentarse este ano.
Con respecto ó informe, eu non creo que ese sexa o problema da oposición. mais ben creo que o problema e que a parte docente-práctica teña tanto peso (60%: 3 puntos informe e outros 3 a programación) e só conte un 4 os contidos propios da especialidade. é certo que a unidade didáctica trata tamén contidos da especialidade, mais a súa avaliación é moi subxetiva. tanto, que decidiron poñer un 3 a todo o mundo.
eu creo que o xusto sería sacar un mínimo en cada parte para facer media, pero claro, o concepto de xustiza depende ... noutras comunidades, por exemplo en asturias, todos os docentes son interinos, porque nunca convocan prazas. é inxusto que a xente que non tivo a oportunidade de presentarse nunca, agora se quede sen traballo ó aplicar a lei da regulación do porcentaxe de interinos, e convocar unha oposición normal: como fai esa xente despois de tantos anos para estudiar? non soen ser xovenes e independentes, que poidan deixar a familia de lado e dedicarse única e exclusivamente a estudiar durante un par de anos. é de xustiza nestos casospoñer un exame que premie a docencia... é complicado o concepto da xustiza...
A "scribaid@gmail.com":
Estoy contigo. Coincido en que estos son unos niños/as de papá que en su vida dieron palo al agua.
Sabían de antemano las bases de la convocatoria, es decir, las reglas del juego y aún así decidieron presentarse. Como no les salieron las cosas como pensaban ahora se rebelan.
¡Qué pena dan!, y que injusto es lo que reclaman.
No te suena a aquello de que "los pájaros disparan a las escopetas".
Eu aprobei este ano pasado, e costoume moitas horas de estudo,é verdade que era interino e tiña puntos, do cales non eran todos de anos de traballo senon de moitas outras cousas que fun facendo mentres outros estiveron tocándose os pes.Non hai que esquecer que esto era un concurso-oposición e as regras do xogo estaban reflictidas na convocatoria a cal aprobaron moitos sindicatos e o resto. Así que si queredes conseguir algo non é FASTIDIANDO os que xa superamos a oposición, xa nós non temos culpa de que o sistema sexa así. De xeito que pensade o que facedes porque os que aprobamos tampouco nos vamos a quedar de brazos cruzados e tamén imos loitar polos nosos dereitos conseguidos como é o meu caso con moitos traballo e tempo. Un saúdo.
ó último comentario:
como ben din outos asociad@s de agoe entre os cales me inclúo, ninguén pretende quitarlle nada a ningén, só chamar a atención da administración para que se den conta de que non estamos dispostos a eles poñan as reglas beneficiando claramente a un grupo de opositores: interinos e sustitutos.
Por outra banda, tamén comentas que fuches facendo méritos durante os teus anos de interno e que as regras do concurso oposición coñecémolas todos. Pois ben, a que carallo de reglas me teño que ater eu que por ser parada non me deixan participar en cursos ou so cun mísero porcentaxe?
Paréceche xusto que por moi claras que estén as regras, os que estamos fora nin sequera teñamos a oportunidade de competir en igualdade de condicións?
Intentamos sair a diante e deixarnos a pel preparando a oposición, loitamos polo que é xusto: igualdade no acceso PARA TODOS
Os vosos abogados non teñen collóns de litigar contra a Xunta porque saben que non teñen nada que facer. Levanando un contencioso administrativo contra os aprobados teñen máis tempo e polo tanto cobran máis.
Pero non vos dades de conta deque ides contra xente que o día de máñá van ser os vosos compañeiros?
Ide contra a Xunta se sodes tan valientes, non contra dos vosos compañeiros!!!
Nestes anos houbo moita xente que aprobamos na oposición e que logo no concurso pasáronos por riba os interinos que a Administración contrata para resolver os problemas orixinados por unha determinada política educativa. Por suposto nunca pensamos que eses compañeiros eran os nosos inimigos.Eles coma nos eran victimas dunha determinada maneira de entender a Educación.Agora,a Admon e os sindicatos tentan resolver ese problema herdado mediante un proceso de regularización como tantos outros que xa houbo (interinos ano 91, médicos recentemente, emigrantes, etc)Sin duda cometense agravios que sería bo corrixir (opos diferenciadas, etc)pero o voso prantexamento e claramente de esquiroles pois o recurso esta posto contra a lista de aprobados. Non hai máis voltas que darlle
En respuesta a la persona que sacó la opo desde fuera (que habla de Asturias)y a los que la hayan sacado desde dentro currándoselo:
Como ya he dicho, yo estoy asociada y me fastidia estar siendo motivo de vuestra preocupación porque ni interinos, ni sustitutos ni gente de fuera teneis culpa de nada de lo que aquí está pasando. Cierto que otras comunidades son todavía peor. Pero quisiera explicar cómo veo las cosas:
La perversión de este sistema no es el informe, ni no tener que aprobar, ni el peso de la parte didáctica, ni por supuesto los méritos, sino la combinación que de ello se hace unido a la gestión de listas.
Yo me presenté a esta convocatoria sabiendo lo que leía. Lo que no sabía era que los informes se fuesen a calificar mayoritariamente con la máxima nota ni que después yo no tuviese acceso a mi expediente para poder reclamar. Eso me parece realmente peligroso si hablamos de administración.
Todos sabemos cómo han conseguido muchos el aprobado (subiendo nota con el informe para así poder sumar méritos), que hay gente que ni se presenta sabiendo que así conservará su puesto de trabajo, y que, si no sacas plaza, todos los suspensos de otros años que hayan currado, pasan por delante de ti en las listas...Sin comentarios.
Creo que esas formas de estar en la vida no tienen mucho que ver con todos los que estamos escribiendo aquí, seamos interinos, vengamos de fuera o lo que sea. Y me indigna que esa manera de proceder se refuerce desde la admon.
Me parece lo justo que se reconozcan los méritos de experiencia docente, faltaría más!, y sí me parece posible entrar desde fuera con méritos (cuentan un poco menos, pero es muy posible). Es más, creo que si no son como los del ANPE de este año pueden ayudar a tener profes que estén un poco más familiarizados con el trabajo en su disciplina.
PERO ¿aprobar a gente que parece que les da igual con el famoso informe sólo por haber nacido 10 años antes que nosotros? Yo paso.
Es probable que a mí me perjudique todo esto, estaría en listas y esas cosas. Pero para mí es importante que el sistema sea transparente y tener la oportunidad de recurrir cosas puntuales. No la tengo, alguien se olvidó de que el procedimiento administrativo me reconoce el derecho de tener acceso a los expedientes en los que consto como interesada.
Creo, sinceramente, que tanto a vosotros como a nosotros, nos están fastidiando las mismas cosas y personas, porque no hay que olvidar que aprobasteis legalmente y ahora os veis en una situación que ni sabemos la que es: ¿os parece eso seguridad? En un procedimiento claro, tendríais vuestra nota certificada, y nosotros estaríamos recurriendo casos concretos que no os afectarían. No puede ser porque no existe la opción. Entiendo vuestra frustración y os pido que entendais la nuestra. Aquí quien está fallando es el que fuerza una opo que da lugar a estos problemas. Y creo que esto se tendría que haber hecho hace 10 años para que hubiese afectado a cuantas menos personas mejor. Desde aquí mis disculpas, aún cuando seguiré pidiendo transparencia.
Quen é a AGOE para xulgar quén merece e quen non merece entrar??
O método CONCURSO - oposición está así plantexado, se non vos gusta cómo está plantexada a historia, non vos presentedes.
Podo estar de acordo contigo nos teus plantexamnetos, pero entón interpón un recurso contra a Administración e non contra unha lista de aprobados. Menuda demostraciónd e compañerismo que estades a demostrar
Ojalá pudiera. El hecho es que la ley respalda la convocatoria con la posibilidad de informe. No puedo pues impugnar la convocatoria (aunque creo que se puede hacer por las comisiones que valoran los informes, que deberían ser los tribunales de todos) Te aseguro que si el año pasado lo hubiera sabido (q se podía impugnar eso) lo hubiera hecho. Individualmente he presentado todos los recursos que pude (cada fase del procedimiento)y estoy esperando. Se impugna la lista porque no podemos tener acceso a su contenido, que sería lo que se tendría que recurrir (en los casos en que fuese cantoso)en personas concretas, empezando cada uno por sí mismo con su nota o con sus méritos si no está de acuerdo. Creo que en el recurso se pide tb el acceso a esa información (yo lo he pedido en lo que me afecta)para así poder ir separando paja de contenido y separar las cosas.
Ten en cuenta que, aunque soy asociada, hablo por mí y no por AGOE. Creo que lo de la lista se hace porque es el único camino administrativo. Sí creo que en paralelo se debería plantear un recurso de constitcionalidad/casación (no tengo muy claro qué procede aquí) contra el punto de la ley que asume el informe. Y claramente, contra el no acceso a nuestras notas. Puedo contestarte por mí: presenté recurso por ser excluída, en el baremo de méritos, en la ausencia de nota desglosada, el valedor por el momento sólo lo ha admitido a trámite. Cuando tenga su informe, (si me llega la pasta) presentaré un contencioso para poder ver mi expediente y mis notas.
Pero no tengo forma de entrarle a la convocatoria más que por esas comisiones de los informes que no son tribunales, si quiero saber qué tengo que recurrir, la manera que hay de empezar es ésta.
Puedes creerte que me indigna,para poder decirles a esos sres que no pueden hacer lo que les venga en gana, estar provocando una situación de intranquilidad a personas que están en mi situación (así lo considero aunque tengais plaza, porque currasteis y tendreis vuestras notas). También creo que la impugnación de esa lista debiera servir sólo a conseguir la información necesaria para recurrir lo concreto, pero en esto no te puedo explicar porque serían elucubraciones.
Repito: creo que nos afecta a todos la misma falta de transparencia. Intenté explicarte por qué no se impugna la convcatoria, no sé si lo he conseguido. Aunque sí es cierto que nunca pensé que se fueran a calificar los informes como se hizo (y eso no figura en la convocatoria). Creo que este año está previsto impugnar la convocatoria en ese punto. No sé si me he explicado
Ola a todos!
Son un funcionario que aprobou hai tres anos as oposicións polo sistema de acceso anterior.
Observo dende fora a polémica entre interinos e opositores libres e por tal motivo gustaríame aportar unha reflexión obxetiva a cerca da cuestión.
Para elo creo que é necesario observar a situación cunha mirada retrospectiva:
Durante moito tempo, aproximandamente dende 1997 ata 2003, as oposicións estiveron practicamente conxeladas (a penas saían prazas), polo que moitos recén licenciados nesa época tivemos que buscarnos a vida dando clases en academias, subsistindo mediante becas miserables (entón as becas non eran como as de agora)ou facendo substitucións por media Galicia.
Daquela non podíamos acceder ás prazas docentes porque a non a adminstración non as ofertaba e únicamente podíamos aspirar a ir entrando nas listas de substitucións que se foron elaborando.
En efecto, foi entón cando se creou unha importante bolsa de interinos que, na actualidade, a normativa europea obriga a reducir drasticamente. Ahí é onde se inscribe o actual sistema de oposicións, un sistema que aposta pola consolidación do emprego de moita xente que durante anos viu como a pesar de facer exámes moi bos non puido acadar a praza (coma no voso caso) porque sinxelamente non se convocaba (aínda que existía).
Entendo que reivindiquedes os vosos dereitos como colectivo que aspira a traballar pero deberíades valorar o novo sistema como unha aposta clara pola consolidación do emprego de moita xente que dende hai varios anos leva amosando a súa valía como docente.
Por tal motivo invítovos a reflexionar sobre estas cuestións e a valorar dun xeito menos subxetivo a situación.
Un Saudo!
Pd: A xustiza das vosas reivindicacións perde forza se as mesturades, como en ocasións, con cuestións de índole poítico.
Gracias, es útil ubicar las cosas antes de discutirlas. Bienvenida la consolidación de empleo (méritos e informe). Ahora, ¿dónde lo separamos de la cara dura si ambas cosas se confunden desde la admon?(no tener que aprobar ningún examen). Y sobre todo, ¿por qué no se hace público a través de las notas para que cada uno pueda recurrir?
Imagino que la situación de nadie es fácil, ni antes ni ahora. Supongo que la gente habrá tenido otros trabajos. NO quiero exponer aquí mi situación personal, no creo que proceda, diré sólo que curro desde los 15 años: finde, becas, contratos, a veces todo junto. Tengo 32. Y lo considero parte de mi trayectoria: a veces te desesperar, a veces reconoces el poso que todas esas cosas te han ido dejando. Lo que no creo que se deba hacer es plantear esas trayectorias vitales como patrimonio de un grupo, en los dos habrá gente de todo. Y lo que no voy a hacer es asumir el chantaje emocional de quien me dice, en medio de este follón, que piense que estoy afectando a familias. Porque entonces contestaré que yo ni siquiera me puedo permitir tenerla, o al menos no considero que mis circunstancias de inestabilidad me permitan tenerla como quisiera.
Quiero decir con esto que sí es bueno saber a qué atiende este tipo de procedimiento selectivo, y pensar en función de ello qué está justificado y qué no queremos justificar. Yo no quiero justificar informes que mayoritariamente tienen la máxima calificación ni el oscurantismo a la hora de tener acceso a mis notas. Porque me parece que eso va más allá de una coyuntura y tiene que ver con la condición de ciudadano que se nos supone a todos. Como hace dos siglos que hemos dejado de ser súbditos, yo pretendo ejercerla. Y como creo que los factores de los que hablas se han de tener en cuenta, pretendo ejercerla limitadamente, en lo que me parece que no se puede justificar.
Y creo nuevamente que es la falta de transparencia la que nos está perjudicando a todos y cada uno.
A VER VOS QUEDA CLARO, É UN CONCURSO OPOSICIÓN!!!!!
É normal que conte máis a experiencia docente, que traballar en esa merda de traballos de que tanto vos queixades. Eu síntoo, pero nós tampouco somos unha ONG e non cedemos a chantaxes emocionais dos que fala esa persoa de 32 anos. Con respecto a outro comentario que lin por aí: por qué ten máis diginidade unha persoa que ven de fora con méritos (esa que vai ser a mellor profe do mundo) que un interino de Galiza? A ver si deixamos de ecribir incoherencias.....estou totalmente de acordo con funcionario que aprobou hai 3 anos polo sistema antigo.E falando de política, por favor enterádvos do que pretende facer Espe na comunidade de Madrid co ensino infantil.....PRIVATIZALO!!!co cal, hai quen pode foder máis ao ensino público que estos que están agora; imaxinádevos os que se queren presentar as opos alí...
En respuesta a A VER VOS QUEDA CLARO, É UN CONCURSO OPOSICIÓN!!!!!:
A ver si me explico: 1ºclaro que es normal que cuente más la experiencia docente, 2ª no es más lícito una persona que entra desde fuera que una que entra desde dentro. ¿Eso queda claro? Lo que no me parece adecuado es entrar con un tres en un informe para una nota global sin tener que aprobar ningún examen. Y eso sólo se puede hacer desde dentro, y tiene la virtud de llevarte al aprobado para poder sumar los méritos.
Dicho esto, espero que haya habido también personas que, desde dentro, aprobaron solos.
Una cosa es tener pruebas para poder ir a un tribunal, pero ¿Sólo yo he escuchado de boca de tribunales las presiones de la consellería?
¿Te parece tan ilícito querer saber la nota que sacamos? No entiendo tu actitud
En resposta a A VER VOS QUEDA CLARO, É UN CONCURSO OPOSICIÓN!!!!!:
Non berres, por favor.
Publicáronse as bases deste ano???
todavía no
PARA scribaid@gmail
Afortunadamente para todos, no te dedicas a la educación, nostros los docentes sabemos de educación en valores, y de resolución de conflictos.
A mis compañeros, interinos, sustitutos y docentes en paro: docentes todos, por favor: SIN COMENTARIOS
Hola.
Soy profesor interino y supondreis que estoy encantado con la convocatoria. Este año sacaré un siete, por lo menos si son tan generosos con el informe como el año pasado y ala! p'adentro!
Sin embargo, yo y otros compañeros que estamos en esta situación tenemos amigos que fueron víctimas de la discriminación de la pasada convocatoria. Esa gente que, lo creais o no, mucha de ella sacó notas próximas al nueve y no van a entrar en listas, es muy probable que este año saquen peores calificaciones. ¿A qué se debe esto? A que tienen que combinar estudio y trabajo, como yo. Pero yo a final de mes me saco una pasta para invertir en cursos que puntuan (y todavía me queda para ahorrar) y esta gente cuatro duros. Por si fuera poco, tienen menos tiempo para estudiar que yo.
En fin, que si queremos un sistema educativo de calidad y suprimir progresivamente la mediocridad docente (todos los que estais dentro sabeis que es así, ¿soy el único que se encuentra a profesores leyendo el periódico en pleno claustro?) de los centros de enseñanza lo menos que se puede pedir es que la convocatoria cambie. Por otro lado, entiendo el temor de la gente que sin ayudas legales obtuvo su plaza el año pasado, espero que podais alcanzar algún tipo de acuerdo con AGOE.
Por cierto, soy interino, ya sabeis, hoy en Carballo y mañana en Noia. No llevo un tipo de vida estable. Eso ya llegará cuando tenga mi plaza de funcionario de carrera. Por eso continúo estudiando. y shhh! no me lo digais que ya me avergüenzo bastante. Lo tengo un 40% y 3 puntos más fácil.
Mucho ánimo a todos (interinos o no) de cara a los examenes de este año.
P.D. Sugiero que tras la publicación de la convocatoria os manifesteis (allí estaré yo haciendo bulto) y que les hagais entrega a las APAS y dejeis colgadas en los tablones de los centros las notas de las oposiciones de los dos últimos años. Los padres y los alumnos tienen derecho a conocer esas calificaciones ya que son listas públicas.
Hala, "interino"???, cuenta ahora uno de Eugenio...
Ó interino: se é tan choio aprobar co novo sistema de acceso, ¿por qué non aprobaches o ano pasado? Porque se é tan fácil aprobar mira que fuches ben toupa (case mellor estas caladiño, que despois os de agoe pensan que todos son coma ti e nos van chamar vagos...)
¿Que con notas preto de 9 non entran a traballar? En moitas especialidades estas persoas xa están traballando (incluidos socios/as de agoe, que poden confirmalo). Serán de algunha especialidade con listas moi longas...
Unha das eivas do sistema educativo español é, na miña opinión, o sistema de aceso ao posto de profesor. As oposicións fundamentadas na aprendizaxe memorística, só garanten que os máis memoriosos e os que teñan tempo para preparalas (sobre todo mocidade sen cargas e que non lle aprema traballar) poidan chegar co temario ben preparado. O resultado pódese comprobar nunha parte importante do profesorado actual que accedendo con notas altísimas en moitos casos, son nestes momentos un atranco para un ensino no que o temario aprobado non ten nada que ver, absolutamente nada, con a realidade das aulas.
Ademais o sistema opositor promove a falsa ilusión, que logo se trasmitira aos alumnos, de que unha nota alta equivale a un coñecemento alto e así, mutatis mutandi, os estudantes daranse navalladas por aumentar a súa nota de corte na selectividade para logo cando rematen os estudos seguir o exemplo dos seus magníficos profesores. E así imos.
Non me sorprende por tanto que esta sociedade de AGOE quer poñerse na cabeza de esa tropa de papagaios profesores memoriosos reclamando os postos de cabeza tan inxustamente inalcanzados. Ademais faino con estilo. Non recorre a lei. Non. Recorre contra os opositores aprobados para sacarlles o seu posto de traballo e que teñan que volver a repetir a oposición segundo a eles lles parece oportuno (trocar o baremo, ou eliminar o informe) O mundo comeza cando eles nacen e os demais temos que acougarmos aos seus desexos.
Claro que o mundo tamén se move e segundo sexa a sentenza sería conveniente a os afectados ver que accións legais se poden interpoñer por danos e prexuízos, sustanciados economicamente, contra dita asociación.
Perdoa, iluminado, digo eu que os danos e prexuízos que se causen no caso de que AGOE gañara o recurso serán cousa da administración, ou en que país vivimos?! Era o que faltaba.
Mira, non se trata só de aprendizaxe memorística, que eu ás veces non sei se non entendedes ou non queredes entender. Co sistema do ano pasado unha persoa pode ter praza sen demostrar, nin que estudou, e polo tanto non sabe a materia, nin que sabe dar clase, pois sáltase a proba que avalía dita capacidade.
O acceso á función pública ten que ser mediante probas obxectivas, a ver se espabilamos, e agora non hai ningunha medianamente seria.
Os que opositan a facenda, pois que tampouco teñan probas de coñecementos, nin os que opositan á sanidade pública, que vaian entrando e logo xa se lles supón. Que supoñendo, supoñendo, non se comproba nada, e así nos vai.
A administración non é unha ONG, e ten que seleccionar aos mellores, con probas minimamente obxectivas, e que sexan as mesmas para todos e todas.
Se non me equivoco os opositores que aprobaron o ano pasado tiveron que sacar un cinco para sumar todas as prebendas que ti soñas. Primeiro un cinco e despois o demais.
Por poñer unha proba obxectiva a min se me ocorre que para presentarse a profesor sexa necesario un sobresaínte no expediente da carreira. ¿por que non? ¿Pareceche obxectiva? Ou que sexa necesario unha formación pedagóxica de dous anos mínimo.E tamen que haxa que ter tres anos de experiencia docente antes de consolidar o posto e previo informe da inspección educativa. ¿Sería suficientemente obxectivo? ¿Pasarían os mellores?
PD
Ademais de iluminados, lumbrera, tamen existen iluminadas
É discutíbel qué proba obxectiva sería axeitada, pero o que non é discutíbel é que a do ano pasado non o foi.
Obxectiva si é porque o obxectivo é solucionar un problema creado pola propia Administración con a súa política de postos de traballo temporais e precarios. A recomendación da UE e baixar do 13% os postos precarios (interinos) ao 5%. E en esas están a Xunta e os sindicatos (E tamen as demais comunidades).
O que non é a oposición é xusta porque fai competir a libres con interinos. Estou de acordo en que deberían convocarse unhas oposicións restrinxidas e que os opositores terían todo o apoio de todolos sectores se trataran de buscar apoios en vez de inimigos entre os que serán os seus compañeiros. Esixir por exemplo dous accesos e, por suposto, saíran das listas os que obxectivamente (esta vez si)deixan os exames en branco por sistema abusando da súa prelación nelas.
Claro que o ideal tivera sido convocar dous procesos selectivos por separado: un para interinos e outro para acceso libre, NOS QUE SE ASEGURASE UN REPARTO AXEITADO DAS PRAZAS PARA AMBOLOS DOUS COLECTIVOS. Pero se o que din nos sindicatos é certo, negástesvos a aceptalo.
Consecuencia desa negativa e das pertinentes presións sindicais á Administración, temos o proceso selectivo actual: unha auténtica vergoña, o mires dende onde o mires, que deixa sen opción algunha a todo aquel que non estea xa no sistema.
Se queremos cambiar as cousas, a única forma de facelo é dun xeito activo e coa implicación de tódalas partes, téndoas en conta, e non sacrificándoas en beneficio propio, como fixestes con nós. Así que o termo "solidariedade entre compañeiros" quédavos un pouco grande na boca.
Se fose verdade o que dis, que poderiamos contar co voso apoio, xamais teriades permitido que se vulneraran os dereitos dos vosos "futuros compañeiros" deste xeito.
Non sei si me tomas o pelo. Queres dicir que os sindicatos lles preguntan aos interinos cál vai ser a súa política sindical. ¿E ti pretendes que eu tome en serio isto?
A Xunta convoca unhas prazas, os sindicatos consultan cos interinos o que lles parece repartirse o traballo e logo de escoitar aos da AGOE infórmanlle á Xunta que nai de nai, que os interinos non queren compartir…Menuda coña marinera
Primeiro ¿a que interinos lles preguntou? ¿Un por un? ¿Algunha asociación?
Ou tal vez foron como aquel profesor que comezaba as súas clases preguntándolle aos alumnos ¿De que queredes que falemos hoxe?
Polo que eu sei os interinos non existen para os sindicatos e o prestixio destes entre os interinos sería bo preguntarlle aos interinos.
Ademais, e con isto xa corto as miñas intervencións, este conflito recórdame ao dos colidigas. Incluso creo que é o mesmo in illo tempore e seguro que o resultado terá en conta dita sentencia.
É inxusto o que está a pasar coas oposicións; pero o que non penso é levar o enfado aos compañeiros interinos, teño amigos que traballaron máis de 10 anos nesas circunstancias e entraron o ano pasado, penso que xa o tiñan merecido....pode que algúns non, pero que a crispación a deriven entre nos...é para pensalo...Non vos enfrentedes, porque incluso dese enfrentamento a culpa é da administración....sembran ventos....e nos "compañeiros todos": recollemos as tempestades...que as recollan eles, nos vamos tentar atopar as solucións...Nin os interinos teñen a culpa, nin nos pedimos imposibles, agora ben, cando alguen defende unha inxustiza é que se beneficia dela, e eso é unha verdade coma un mundo en calquera dos mundos posibles.
Os sindicatos o que defenden é a estabilidade laboral dos que están dentro, isto pensei que todo o mundo o tiña claro! Claro que consultan, tanto aos interinos que están afiliados a eles como ás asociacións de interinos. Ata houbo algún sindicato ao que lle pareceron moitas prazas as deste ano porque así non se garante a estabilidade do profesorado interino. Manda narices!
La Xunta está contra vosotros, los sindicatos también, los interinos por supuesto. Pobrecitos, espero que mamá os quiera
Como dijo alguien por aquí, sois unos vendidos y encima queréis dar pena.
Acabo de leer todo esto, muy por enciama, pero algo me queda claro.
No se en donde estais viviendo, esto no es el Pais de las Maravillas, ya se que si todos fueramos buenos y nadie fuera malo, todos mirariamos por el bien de los demás,....
Amiguitos y amiguitas, esto es la vida, y dejaros ya de sandezes vamos todos a preparar las oposiciones de este años a ver si podemos entrar en las listas de sustitutos/interionos para estar unos años de viaje por Galicia y luego optemos a una plaza fija con un sistema tan injusto como este y dejando fuera a los que se presentan por libre para darles también la oportunidad de que como los anteriores a nosotros, nosotros y los siguientes, puedan de nuevo entrar en las dichosas listas y seguir con lo de hasta ahora.
Mi objetivo para este año es entrar de interino y cuando apruebe las oposiciones, DE NUEVO, me acordaré de vosotros porque en ese momento seré un interino más que apruebe el proceso con mi 5 raspado y mis puntos extras de INTERINO.
Esta muy bien todo lo que decis, pero me gustaría que se haga público el nombre de, al menos, las 5 personas que firmaron la constitución de la asociación (son 5 firmas, no?).
Para así dejar claro que aquí no se esconde nada, como insinuarón por ahí arriba.
Mis 20 euros ya están gastados, pero si me gustaría que alguien diera la cara por nosotros, empezando por este foro, porque todo son muy buenas palabras, pero no veo ni logros ni avanzes.
Si bien en el fondo estoy de acuerdo contigo, no así en la forma. Lo normal es que te dirijas a ellos a través del correo electrónico y les comuniques tu malestar.
Y otra cosa, reclamar firmas en el blog y hacerlo desde el anonimato, no es precisamente predicar con el ejemplo.
Eso digo yo, por qué no hay nombres de ningún miembro de la directiva?. Ese ocultismo que tanto criticais, lo estais practicando. Es muy raro que la cabeza visible sea sólo el abogado de la asociación y no haya ni siquiera un teléfono para ponerse en contacto con vosotros; porque a través de un e-mail es demasiado anónimo.
Aquel que no firma malamente puede criticar el supuesto ocultismo del que habláis.
Cualquier socio sabe quién forma parte de la directiva y también que nadie se oculta, por eso dudo del que dice que pagó los 20€.
Para soltar vuestra mala baba, creo que este espacio es más que suficiente...
A ver, mis 20 euros los considero bien gastados, pero es que leyendo todo lo que aparece en el blog, coincidereis conmigo que alguna duda me plantea. Tan sólo hago una reflexión en alto sobre lo que estoy pensando, pués creo que el primer paso para alguien que se pone al frente de una Asociación de su nombre, pués no os olvideis que en Galicia (España) las asociciónes "no lucrativas" y toda su información es de caracter público.
REPITO:
Si alguien se pone al frente de una asocición de caracter más o menos público y de utilidad para la sociedad o una parte al menos, debería empezar por decir:
Somos Juanito, pepito, conchi, y Merce y nuestros objetivos con esta asocición son los ... (aunque ya los veo en el blor, si que echo en falta los nombres) porque así todo aquel que acuse a esta asocición de algo se encontrará desligitimado desde el anonimato.
Por mi parte, ¿Por qué tengo que dar mi nombre cuando aquellos que están al frente de la asocición no lo hacen público?
... y otra cosa, cuento con los dedos de una mano, los que se identifican en cualquiera de las entradas del blog...
¿qué pasa?
Entender que algo con todo lo que se dice aquí, alguna duda puedo tener ¿no?
Por lo demás, todo de puta madre, seguir y a ver si tenemos mani o que pasa ....
¿y?
Pois moi ben, agora sabemos que temos a unha loitadora nata e ben preparada que non é obxecto de sospeitas porque se estivo nas listas do Bloque e agora vai contra unha norma deste goberno está claro que a súa filiación política non incide nos seus actos.E a todos eses que nos chaman fillos de papá, non tedes nin idea do que falades. Eu traballei por 568 euros ao mes tendo dúas licenciaturas case un ano enteiro,e tamén fixen centos de enquisas polos pobos todos os días da semana(incluídos domingos e festivos) e traballei de camareiro e de pinchadiscos, e sei o que é ter que privarse de cousas básicas como a calefacción para aforrar,así que medide ben o que dicides antes de metervos neses xardíns. O único que pedimos é un acceso xusto á práctica docente, e non quitarlle o traballo a ninguén, destrozar familias e todas esas barbaridades que algúns anónimos(ainda que poñas o mail es anónimo)andades a escribir.Abur.
La afiliación política de los miembros de la asociación, pertenece al ámbito privado de cada uno.
Cualquier comentario que se realice sobre la vida privada de los miembros de la directiva o de la asociación será eliminado.
Publicar un comentario